Een onmogelijke sprong

 

 

Een superieure kunstenaar leverde, als van de ene dag op de andere, het bewijs dat het bewustzijn van de mens alle wetten van de evolutie met de voeten heeft getreden. Hij kreeg de wat ongelukkige naam 'Cro Magnon', een naam die verwijst naar een grot in de streek van de Dordogne, gelegen in het zuidwesten van Frankrijk. In deze grot werden skeletten gevonden van enkele Homo Sapiens die meer dan 30.000 jaar oud zijn. En men gaat er bij gebrek aan alternatief, van uit dat een Homo Sapiens de kunstwerken, die oorspronkelijk enkel voorkwamen in Zuid-Frankrijk, heeft verwezenlijkt.

 

De intelligentie van de kunstenaar kende echter geen voorgeschiedenis, of het moet zijn dat men het gebruik van stenen en stokken door zijn voorgangers als een vorm van intelligentie wil aanvaarden. Die zogenaamde werktuigen worden echter vandaag nog op een gelijkaardige manier vervaardigd en gebruikt door bepaalde apensoorten. Zo zou men ook met veel goede wil sommige krassen in de rotsen als kunst die dateert van vóór de Cro Magnon, kunnen beschouwen. Doch die krassen zijn eerder het werk van de natuur of van wat men een slimme apensoort zou kunnen noemen.

 

Zo kwam een studie tot de conclusie dat bijvoorbeeld kapucijnenaapjes symbolisch kunnen denken. En wellicht konden de Homo Sapiens en zelfs de Neanderthaler dat nog veel beter. Vindingrijkheid en creativiteit zullen hiervan ongetwijfeld het gevolg zijn geweest. We sluiten dus niet uit dat de Neanderthaler bijvoorbeeld geometrische figuren bewust tekende. Of dat hij bijvoorbeeld bepaalde krassen in rotswanden, die toevallig leken op bestaande diersoorten, extra in de verf zette. Mogelijk zullen in de toekomst sommige aanwijzingen hiervan worden teruggevonden.

 

Wij zullen in een andere rubriek het standpunt van Plato bijtreden, namelijk dat de goden zich hadden verspreid over de wereld. Wij geloven dat het resultaat daarvan was dat er overal ter wereld afzonderlijke superieure mensen zijn ontstaan. Het 'verwaarloosbare bewustzijn van de mens' maakte dankzij de goden (zie later) op heel wat plaatsen in de wereld en dit onafhankelijk van elkaar, een onnatuurlijke grote, gigantische, sprong. Bij de ene bevolkingsgroep kwam deze sprong eerder dan bij de andere, maar wij geloven dat 'de sprong' moet hebben plaatsgevonden tussen de 30.000 en 50.000 jaar geleden, afhankelijk van de plaats op de aarde. Wij geloven (alweer) dat in Zuid-Frankrijk niet noodzakelijk de eerste grotschilderingen (of andere kunstwerken) als van de ene dag op de andere opdoken, maar ze waren wel mijlenver verheven boven wat andere -afgezonderde- 'supervolken' verwezenlijkten. Met andere woorden: In Zuid-Frankrijk ontstond wellicht een 'primus inter pares' waarvan de nakomelingen later de wijde wereld zouden intrekken en zich vermengen met alle andere volken, die eveneens een superieure en gigantische sprong hadden gemaakt, maar niet zo superieur als de zogenaamde Cro Magnon uit Zuid-Frankrijk. Om de gigantische sprong in creativiteit op een natuuurlijke wijze te kunnen verklaren, moesten geologen reeds lang geleden ontelbare en steeds beter wordende kunstwerken daterend van vele honderdduizenden jaren geleden hebben ontdekt. En dat is niet het geval. Het blijft bij geometrische figuren en onduidelijke krassen die mogelijk werden gemaakt door prehistorische mensensoorten die 'enigszins' symbolisch konden denken. Iets wat nodig was. Hoe anders hadden ze op planeet Aarde kunnen overleven met hun fysieke beperkingen dan dankzij hun voorsprong op het vlak van symbolisch denken en creativiteit?

 

Evolutie verloopt volgens sommigen schoksgewijs. Daar kunnen we inkomen, maar die schokjes zijn miniem. Om een voorbeeld te geven: Dolfijnen zijn intelligente dieren. Of ze een bewustzijn hebben? Laat ons aannemen van wel. Echter dat bewustzijn stelt niets voor in vergelijking met dat van de mens. Met dit laatste kunt u het oneens zijn. Maar u zult moeten toegeven dat de evolutie van de inteligentie of het (volgens ons piepkleine) bewustzijn, de sociale vaardigheden of de empathie zo u wil, miljoenen jaren heeft geduurd. Zet daartegenover de evolutie die het bewustzijn van de mens rond 50.000 jaar geleden onderging en we spreken van een onnatuurlijke, onvoorstelbaar grote, gigantische sprong (onze woorden schieten hier tekort). Of om het al helemaal plastisch uit te drukken: als we een kind dat na de grote sprong is geboren (pakweg 45.000 jaar geleden) vandaag zouden laten opgroeien, dan zouden we het verschil niet eens merken. Wij geloven zelfs dat het zou uitgroeien tot een uitzonderlijk intelligente en empathische persoonlijkheid. Een kind van voor de grote sprong, zou anderzijds niet veel beter worden dan een aap, mogelijk zou het zelfs uitgroeien tot een harige aap, weliswaar een vrij slimme aap ... maar hoe dan ook een aap, of misschien met wat meer eerbied: een simpele Homo Sapiens.

 

De bewustzijnssprong die de Homo Sapiens circa 50.000/30.000 jaar geleden maakte, kwam als een donderslag bij heldere hemel, en herleidde het beperkte denken van zijn voorgangers tot niets. Waardoor de mens zich van de ene dag op de andere niet meer aan de top van de voedselketen bevond, maar kilometers erboven (bij wijze van spreken). En zoiets is volgens aardse evolutienormen simpelweg onmogelijk. Zelfs mutanten moeten de weg van de geleidelijkheid volgen. De sprong waarover we het hier hebben, zou miljoenen jaren in beslag hebben genomen, tenminste als hij via de natuurlijke weg zou zijn verlopen. Dat er een mutant in het spel is, spreekt voor zich. Hoe die echter een onmogelijke sprong kan hebben gemaakt, is onverklaarbaar ... voor diegenen die een buitenaardse inmenging uitsluiten.

 

De Homo Sapiens Sapiens (wat een vreselijke naaam) is gewoon ontstaan via natuurlijke selectie, vandaar dat die we die benaming negeren. Wat circa 50.000 jaar geleden is gebeurd, noemen we een mirakel -en zoals u weet: mirakels bestaan niet-. Toch zouden we graag de nieuwe Homo Sapiens die toen opstond, de 'Homo Miraculum' noemen, maar we vrezen dat als we zo doorgaan het al te verwarrend wordt. Dus om onze benamingen samen te vatten: alle prehistorische mensensoorten van ? tot 50.000 jaar geleden, noemen we Homo Sapiens. Vanaf 50.000 jaar geleden spreken we van Homo Miraculum. Al zult u in volgende rubriek lezen dat we ons in onze site niet consequent aan onze benamingen houden. Terzijde: De Neanderthalers mogen hun naam behouden ... al zouden we ze liever ook als Homo Sapiens bestempelen.

 

Nog enkele bedenkingen over de zogenaamde Cro Magnon -de 'Homo Miraculum'-

 

• Hij was ongetwijfeld vredelievend en niet op macht belust. Net zoals dat voor het seksuele het geval is, ontbreekt in de oudste grotschilderingen elk teken van agressie. Hoe onwaarschijnlijk het ook klinkt: men kan niet anders dan besluiten dat de Cro Magnon er gedurende vele duizenden jaren hogere morele normen op nahield dan de huidige mens.

• Dankzij zijn superieur brein kon hij ongetwijfeld makkelijk voedsel vinden. Hij/zij kon zich dus settelen en aan een vorm van landbouw doen. En sommigen zullen dat ook hebben gedaan. Men maakt immers geen magistrale schilderingen om zich nadien om de haverklap ergens anders te gaan vestigen. Het is echter niet verwonderlijk dat anderen ervoor kozen om de wijde wereld in te trekken. Die drang naar verkenning zat nu eenmaal in hun genen. Op hun weg onderwierpen ze alles en iedereen aan een verpletterend overwicht.

   

Mogelijk was de 'Homo Miraculum' het resultaat van een door de natuur opgedrongen kruising van de goden met de Homo sapiens, of mogelijk was hij een genetisch gemanipuleerde Homo sapiens met misschien zelfs kunstmatig ingeplant DNA van andere diersoorten. In een verdere rubriek zal immers blijken dat de mens volgens sommige wetenschappers merkwaardig veel genetische overeenkomsten vertoont met bijvoorbeeld varkens. Waardoor varkens dan weer zouden kunnen helpen in de revolutie die momenteel aan de gang is in genetische manipulatie van de mens. Toegegeven, het is een vergezochte gedachte, maar wij sluiten ze niet uit.

 

Wellicht verschenen er ook op andere plaatsen ter wereld 'Homo Miraculum''. Wij denken dat er hoe dan ook nog mysterieuze schilderwerken zullen opduiken. Tot nader order kan er echter geen enkel kunstwerk uit de prehistorie tippen aan Chauvet. Omdat wij er hoe dan ook van uitgaaan dat alle prehistorische kunst, die naam waardig, het werk is geweest van (gedegenereerde) goden of van door die goden genetisch gemanipuleerde Homo Sapiens, is het niet onmogelijk dat archeologische vondsten Chauvet zullen overtreffen. Dan zullen we onze mening over de 'primus inter pares' wat moeten bijschaven, maar een fundamenteel verschil zal dit niet maken.

 

Feit is dat in Zuid-Frankrijk 32.000 jaar geleden een superieur mensenras opdook ... en wij geloven dat de afstammelingen ervan later de wereld zouden 'veroveren'.

 

Wij geloven dat dit alles -zowat onze gehele site trouwens- zo schokkend is dat onze echte leiders ervoor kiezen om ons in het ongewisse te laten. Zij hebben daartoe de macht. We geven eerlijk toe dat dit mogelijk voor de mensheid op zich, het beste is.

 

Volgende

Tip: als u op het gewone internetpijltje 'vorige pagina' klikt, komt u op de juiste plaats in het overzicht terecht in plaats van bovenaan.