EVA WAS EERST
Venusbeeldjes en fallussymbolen - seks is voor het beest in de mens
Mensen zonder geslacht?
De oudste afbeeldingen (tekeningen) die een man
voorstellen, zijn zo zeldzaam dat men wel moet overwegen om ze als
vervalsingen van tafel te vegen. Iets waarvan men maar één of - in het beste geval - een paar
exemplaren terugvindt, wekt nu eenmaal argwaan.
Geloofwaardige voorstellingen van mannen laten 20.000 jaar op zich wachten en
zijn daarbij van een bedroevend laag niveau in vergelijking met de venusbeeldjes.
Hetzelfde geldt voor de fallussymbolen en van taferelen die seks
suggereren. (Wat niet wegneemt dat sommigen in de uitgebeelde vrouwen
hoe dan ook erotiek willen zien.) Eigenlijk staat het zo goed als vast: seks was voor onze prehistorische voorouders
niet belangrijk. Pas (lang) na de Zondvloed treedt erotiek en pure seks meer en meer op de voorgrond.
Wij zijn ervan overtuigd dat de drang naar seks eerder iets is voor het beest in de mens.
Verwarrend zijn wel de afbeeldingen van
figuren zonder geslachtskenmerken. Ook al omdat ze voorkomen in de
oudste verhalen. Alsof die figuren tot een aparte
categorie behoorden. [Wij menen dat de goden eruit zagen als vrouwen
met weinig uitgesproken geslachtskenmerken.]
Volgende